来,说一下【千古一帝】

　　中国历史上出了那么多的皇帝？

　　实际上，我觉得——谁也没资格敢称千古一帝！

　　世人也没有绝对资格将哪一位皇帝定为千古一帝！

　　如果世上真有这样的牛人能评定皇帝？

　　那这个比皇帝还牛的人一定不是人——是圣人！是神仙！

　　好吧…

　　作者不是圣人！

　　读者不是神仙！

　　因此，我们都没有办法也没有资格完全彻底确定历史上的哪一位皇帝是——千古一帝！

　　有同学笑了：“千古一帝不就是秦始皇吗？”

　　是吗？

　　那为什么后世全世界都认可唐文化，没有人说秦文化？

　　唐诗宋词！

　　这个高度有哪个朝代超过了吗？

　　比如？

　　为什么是唐人街不是秦人街？

　　为什么是穿唐装不是穿秦装？

　　随便举个例子，就能证明唐文化，更加能影响世界！这个，大家不反对吧？

　　什么是千古一帝？

　　就是华夏历史上最好的皇帝！

　　什么是好皇帝？

　　文功武治这个是必须吧？

　　秦始皇和李世民的文功武治如何？

　　我这里就不评价了，也没有资格评价。

　　反正我认为都好！都比我好！

　　好吧！

　　有些同学说我不管——反正我认为秦始皇就是千古一帝！

　　那好吧！

　　我想请问这同学是什么民族？

　　你为什么是汉族？不是秦族？

　　你为什么说汉语？不是秦语？

　　你为什么写汉字？不是秦字？

　　你为什么穿汉服？不是秦服？

　　这么说来，莫非千古一帝是汉朝的刘邦？

　　好吧！

　　虽然作者君姓刘，刘邦是我的祖宗？

　　但我还真不觉得我这个什么刘姓祖宗有资格成为千古一帝！

　　恐怕，秦始皇和李世民也这样认为！

　　读者们也会这样认为吧？

　　嗯，说来说去，这千古一帝到底是谁？

　　实际上我们都无法确定！

　　所以，在这个方面我就不争论了。

　　我写这么多的主要原因是因为——请不要丑化李世民！不要丑化唐朝！

　　最近，书评里面不断有人指责李世民将华夏的技术传到日本等国外。

　　一两个这样说，我删了书评也就算了。

　　但是不断有人说？我就有点纳闷儿了！

　　什么意思？

　　这些指责李世民的人是什么意思？

　　你们如此丑化李世民？如此丑化唐朝？是什么意思？

　　难道，你们是想推翻唐朝和之前的中国历史，好让自己成不了——中国人？

　　还是说，那些人的祖先本来就不是中国人？

　　如果你是中国人——那你这样丑化李世民？丑化唐朝？到底是为了什么？

　　有人又要狡辩了——不是不是！我只是丑化李世民！没有丑化唐朝啊。

　　呵呵，这样说有意思吗？以为大家都是傻瓜吗？

　　就好像，你在说我只是丑化金某胖？不是在丑化朝鲜某国一样！

　　是的！

　　不管你承不承认？

　　李世民就代表着唐朝！

　　秦始皇就代表着秦朝！

　　刘邦，就代表着汉朝！

　　你丑化秦始皇？就是丑化秦朝！

　　你丑化了刘邦？就是丑化汉朝！

　　你丑化李世民？就是丑化唐朝？

　　我这样说，大家没有异议吧？

　　如果你有异议？

　　那随你！

　　反正，我也没时间和你搞什么辩论大赛！

　　我只是想在这里提醒大家…

　　李世民是不是千古一帝这无所谓。

　　但请大家不要刻意去丑化李世民！

　　怎么个意思？

　　非要把李世民说成是千古罪人你们才开心？

　　哦，说唐朝的时候技术流到外国——李世民就是卖国了？就是千古罪人了？

　　那秦始皇的5000童男童女还去了日本做了日本祖先呢！

　　这何止是技术外流？连人都特么外流了！

　　那书评区里面为什么就没有人骂秦始皇是卖国贼？是千古罪人呢？

　　搞这样的双重标准有意思吗？

　　还会有人说秦始皇的5000童男童女去日本——你有证据吗？

　　那我反问你——你们说李世民输出到外国多少技术你们有证据吗？

　　你确认是李世民亲自下令？还是说日本韩国人去大唐偷偷学习的？

　　1000多年的历史你能确定？你敢确定？你凭什么确定？

　　嗯嗯，俗话说子不言父过！

　　对于华夏历史上那些著名的大人物？

　　至少作者，在心里是很尊重他们的。

　　这其中当然也包括——秦始皇和刘邦！

　　因此，我也希望大家尊重一下古人！

　　李世民都死了1000多年了！他招你惹你了？你非要把他打入历史的耻辱柱——搞成千古罪人？

　　有意思吗？

　　有意思吗？

　　有意思吗？

　　别再发言痛斥作者争论什么了！

　　再这样说，我就直接一句——好吧，你才是千古一帝！

　　秦始皇、刘邦、李世民和你比？都特么是渣渣！

　　这样说？

　　这位读者你满意了吧？

　　Ok！打完收工！

　　好吧，我摊牌了！实际上不管是什么评论？我都要表示感谢！因为发言多了，书的热度就上去了！难道，不是吗？

尽欢红颜2020年9月25日